Турниры Sit'n'Go - игра на баббле

• Игрок А - чип-лидер, 8000 фишек.
• Игрок Б - догоняющий, 4500 фишек.
• Игрок В - высиживающий, 1800 фишек.
• Игрок Г - аутсайдер, 700 фишек.

Какой же стратегии должен придерживаться каждый из игроков? Давайте взглянем на их возможности.

Стратегия чип-лидера (игрок А).

Чип-лидер обязан быть агрессивным. Ваш стек больше конкурентов, с вами боятся связываться, ведь вы легко можете выбить любого из игроков и лишить его денег. Если вы входите в игру первым, то должны поднимать с любой пристойной рукой (пары, Ах и даже Кх, старшие карты, одномастные коннекторы, в том числе с дыркой и т.д. - под 40% всех рук). даёте рейз порядка 2-3 ББ, на который в большинстве случаев противники будут сбрасываться. Если вам ответил игрок Б, с которым вы не очень хотите связываться, то давайте конт-бет в районе до 1/2 банка на флопе. Если получите кол или рейз, то без руки сбрасывайтесь. Если получите ререйз на префлопе, то в большинстве случаев также лучше сброситься без премиумной руки, так как у игрока Б будет лучшая карта (ему больше других есть что терять, он вряд ли будет рисковать без сильной руки, но об этом ниже). Если вы получите кол или ререйз ва-банк от игроков В или Г - неплохо, ваши шансы банка и величина стека позволяют ответить, даже будучи позади. Даже проиграв, вы останетесь лидером со стеком более 6000 фишек. Кстати, проигрыш может даже помочь вам, так как вы легче сможете воровать блайнды, если стеки ваших противников подвыравняются, и они станут играть менее рискованно.

Если в банк уже вошли игроки В или Г (это означает, что они пошли ва-банк), то ваше решение должно базироваться на шансах банка и теории пушбота, тут никакой особенной специфики нет. Другой вопрос - участие в банке игрока Б. Если игрок Б вошёл в игру мини-рейзом или лимпом, вы должны его ререйзить с большей половиной карт. Давайте рейз порядка трёх величин ставки игрока Б, вы рассчитываете, что он не решится конфликтовать с чип-лидером, ведь для него это чревато потерей всего стека или большей его части. Игроки В и Г в этой ситуации обычно сбросятся, им выгодно посмотреть, чем закончится спор лидеров. Если игрок Б в ответ на ваш рейз идёт ва-банк, чаще всего стоит скинуться, оппонент показывает вам монстра, и чаще у вас не будет достаточно шансов банка, чтобы отвечать на этот ререйз. Если игрок Б отвечает на ваш рейз, то лучше проявить осторожность на флопе и далее, если только флоп вас не усилит. Играйте «чек», и ставьте только в том случае, если оппонент прочекал и флоп, и тёрн.

Если вы на малом блайнде, а до вас все сбросились, то вы должны идти ва-банк против игроков В и Г с любой картой. Стек игрока Г настолько мал, что вы получаете отличные шансы банка с любой рукой. С игроком В ситуация несколько иная - у него относительно много фишек, но он предпочтёт не рисковать и сброситься с большинством рук, кроме премиумных, ожидая вылета аутсайдера. Против игрока Б на большом блайнде с приличными руками стоит дать рейз порядка 3-4 ББ, с остальными руками - просто дополнить блайнд. Если вы поднимаете, то надеетесь выиграть банк сразу, вам достаточно делать это один раз из трёх, чтобы воровство блайнда было выгодным, а на практике успех будет вам сопутствовать чаще. Шансы банка 1 к 3 достаточны для того, чтобы дополнить малый блайнд с любой рукой. Игрок Б в большинстве случаев просто прочекает и позволит вам выиграть ставкой на флопе в 1/2-3/4 банка.

Стратегия догоняющего (игрок Б).

Против игроков В и Г вы можете играть также, как игрок А. Ваш стек достаточен для того, чтобы давить противников, не особенно рискуя своим стеком и турнирным положением. Даже после проигрыша игроку В, у вас будет достаточно много фишек, а над игроком Г будет по-прежнему висеть домоклов меч краха. Соответственно, основной вопрос - как играть против чип-лидера. Проблема в том, что в этой ситуации вы можете играть на стек против игрока А только с премиумными руками порядка QQ+ (в остальных случаях у вас будет отрицательно МО по деньгам в соответствии с ICM). Если игрок А знаком с основами стратегии, то он будет успешно терроризировать вас стилами и рестилами. В этом случае не стоит пытаться воровать блайнды и вообще вступать игру, если игрок А ещё не сбросился. Если игрок А слишком тайтово-пассивный, то вы можете себе позволить атаковать его с лучшими руками (средние и старшие пары, туз-старшая карта), но будьте готовы сброситься без монстра на руке против ререйза.

Если игрок А уже вошёл в игру, то вы можете попробовать рестил. Идите ва-банк с лучшими руками, которые гораздо сильнее обычного диапазона игрока А. В целом вы тут предпочтёте выиграть банк немедленно, не ввязываясь в «разборки» с чип-лидеров, но если он и ответит, надеемся, что у вас будет преимущество. Вместо ва-банка можно играть и просто кол. Опять же, у вас должна быть сильная карта, которую вы просто не можете себе позволить сбросить. Например, вы отвечаете на мини-рейз от А с AQ. Если на флопе приходит дама или туз - играйте сразу агрессивно. Если флоп не помог - сбрасывайтесь на конт-бет чип-лидера.

Стратегия высиживающего (игрок В).

Я назвал игрока В «высиживающим», потому что многие в такой ситуации сидят и ждут, в надежде, что игрок Г таки проиграет все свои фишки. Но ситуация здесь может очень быстро измениться - игрок Г идёт ва-банк и выигрывает, а вы отдаете ему дополнительно блайнд и вот уже в аутсайдерах - вы. Не стоит уходить в глухую оборону и сбрасывать всё подряд. Продолжайте обычную игру, идите ва-банк с нормальными картами, забудьте на время о существовании аутсайдера и о надеждах на его вылет.

Для успешного воровства блайндов в вашей ситуации лучшая мишень - игрок Б. Он не захочет рисковать своим относительно спокойным вторым местом, поэтому в случае необходимости (ваш стек чуть упал, а игрока Г чуть подрос) атаку ва-банк на игрока Б на большом блайнде можно проводить даже с любыми двумя картами. Понятно, что игрок Б для этого должен быть достаточно тайтовым. Если игроки А или Г также играют слишком тайтово, то можно активно пытаться украсть блайнды и у них. Однако, если два лидера достаточно лузовы и готовы отвечать на ваш рейз с широким диапазоном рук, то не стоит торопить события. Тут придётся немного подождать, пока вам не придёт достойная ва-банка карта.

Если игрок Г идёт ва-банк, а вы находитесь на блайнде, то ваши действия должны быть такими: на большом блайнде отвечаете с любыми картами, у вас достаточные шансы банка. Если вы на малом блайнде - сбрасывайте слабые и маржинальные карты, идите ва-банк с порядка 20% лучших рук. Даже если большой блайнд также ответит, то в случае вылета и вас, и игрока Г, вы по правилам получите третье место.

Как ни странно, но при столь малом стеке вы иногда можете входить в игру лимпом. Обычно это если вы на баттоне, игрок Г на большом блайнде, а игрок А или Б - на малом. Тут с хорошей, но не премиумной картой можно сыграть лимп. Почему не рейз ва-банк? Если малый блайнд довольно лузовый, то он может ответить, при этом игрок Г скинется и вполне может пересидеть вас, хоть у него и останется фишек лишь на один блайнд. Если малый блайнд поднимет, а игрок Г ответит, вы можете ответить вслед, если игрок Г сбросится - вы также сбрасываетесь, но при этом его стек уменьшается почти в два раза, а ваш - только на 1/6, так что ваше преимущество относительно аутсайдера только увеличивается. Если же рейза не будет, то вы с малым блайндом можете попробовать убрать игрока Г, прочекав до вскрытия, или если вам придёт хороший флоп, выиграть банк.

Стратегия аутсайдера (игрок Г).

В данном случае у вас микро-стек всего лишь порядка 2 ББ. В этом случае вступает в силу даже не пушбот, а специфическая концепция игры с очень коротким стеком. Вы не можете надеяться украсть блайнды с таким стеком, вам должны будут ответить с любой рукой. С другой стороны, блайнды здесь очень ценны для вас (МБ+ББ составляют больше половины вашего стека) и вы не прочь поживиться ими. Можно ли этого как-то достичь? Да, можно, если воспользоваться «помощью» других игроков, в первую очередь чип-лидера. Представьте ситуацию, чип-лидер делает рейз из ранней позиции, после него вы идёте ва-банк, а блайнды, опасаясь игрока А сбрасываются. В результате вы надеетесь выиграть не просто свои 700, а 700+450=1150, что гораздо приятнее и позволит вам даже не оставаться аутсайдером, а выйти на третье место по фишкам. В общем, ваша цель здесь - пытаться воспользоваться мёртвыми фишками блайндов, не идти ва-банк самому, а отвечать на чужую ставку, стараясь остаться с агрессором один на один при мёртвых деньгах с блайндов. В итоге, если в концепции пушбота для ответа на ва-банк у вас рука должна быть особенно сильная (обычно топ 20%), то здесь наоборот - для ответа достаточно не очень сильной руки (даже слабее, чем для собственного пуша), хотя с полным мусором отвечать всё-таки не стоит.

Правда, на баббле из этой концепции есть одно исключение: если ва-банк идёт игрок В, а за вами лузовые блайнды А и/или Б, то лучше пропустить, дать шанс игроку В проиграть и вылететь.

Надеюсь, вы разобрались со стратегией игры на баббле. Напомню, что чип-лидер должен пытаться и дальше нарастить стек, давя осторожных оппонентов. Догоняющий игрок (второй стек) должен агрессивно играть против двух аутсайдеров и всячески избегать столкновения с лидером. Третий стек не должен пассивно высиживать, а играть в обычную игру, кидая ва-банки в подходящей ситуации. Аутсайдер вынужден ждать подходящей ситуации и идти ва-банк. Если его стек слишком низок (меньше 2-3 ББ), то хорошо будет ответить на чужой ва-банк с тем, чтобы получить возможность дополнительно выиграть «мёртвые» деньги блайндов.

Автор: Корешков Юрий по мотивам книги Колина Мошмана «Стратегия для СнГ»