Давайте поговорим сегодня о турнирах-сателлитах (в первую очередь о МТТ). Большинство игроков участвуют в них лишь изредка, как шанс отобраться на какой-то крупный турнир типа онлайновых FTOPS, WCOOP, миллионник, оффлайновые RPT, EPT или даже WSOP. Действительно, сателлит - неплохой шанс пройти на дорогой турнир, прямая покупка на который вам не по карману. Но в общем-то можно стать и профессионалом-сателлитчиком. Как и в любой другой игре профи должен иметь преимущество над оппонентами, и именно в сателлитах зачастую его проще всего достичь. Как раз потом, что мало кто специализируется в этом виде турниров, обычно сюда приходят обычные МТТ-шники. Да, сателлит - разновидность МТТ, но всё-таки имеется своя специфика, выраженная в первую очередь в принципах распределения призового фонда. Многие игроки не вполне правильно адаптируются к этой специфики, как следствие, профи-сателлитчик может получить преимущество над полем. Кто-то скажет, что сателлиты не дают денежных призов, нечего выводить. Но на самом деле выигранный билет практически всегда можно обменять на деньги (пусть даже и турнирные доллары, которые для вывода из рума ещё раз надо будет обменивать). Ну и, если чувствуете в себе достаточно сил, можно собственно играть в крупных турнирах. Сателлиты проходят даже чаще, чем обычные МТТ, так что дефицита игр нет. Как видите, идея специализироваться на сателлитах может оказаться вполне плодотворной, можете попробовать. А о специфике игры дальше.
Главная особенность сателлитов, как я уже отмечал - структура выплат. В обычном турнире призы получают 10% игроков, но только участники финального стола и особенно несколько призёров получают достаточно серьёзные выплаты. Как следствие, чтобы быть успешным МТТ-игроком надо стремиться к вершине, набирать максимальный стек, чтобы взять первое место. В сателлитах же в призах может быть изрядно меньше 10% участников, но при этом призы одинаковы для всех. Соответственно, нет смысла гнаться за лидерством, достаточно досидеть до выплат. Давайте посмотрим, как именно лучше всего реализовать данную задачу.
Зачастую недорогие сателлиты привлекают большое количество рыбы, мечтающей через сат затащить «крупняк» (спасибо товарищу Манимейкеру, выигравшему WSOP с $35 сателлита на Старсах!). Нередко можно увидеть, что за первый час немаленького турнира вылетает 2/3 игроков. Здесь можно встретить просто слабых лузовых игроков, но многие специально играют в стиле «пан или пропал» - агрессивно, с большим количеством ол-инов, чтобы либо набрать крупный стек, либо вылететь и не тратить время. Понятно, что наличие таких игроков в турнире хорошо для вас, но многие из них довольно быстро вылетают, как же их оптимально использовать?
Некоторые игроки выступают за тайтовую игру в начале турнира, надеясь играть лишь натсы и дождаться «нормальной» игры после вылета всех этих «маньяков». Не уверен, что это оптимальный вариант. Если ничего не предпринимать, то вы окажетесь во втором часе игры со стеком изрядно ниже среднего, а в этих условиях против приличных оппонентов доехать до призов будет сложно. Так что советую играть более лузово. Однако играть на «пан или пропал» тоже не стоит. У вас ведь не цели набрать максимальный стек, собрав все фишки за столом. Ваша задача - не проиграться, и нарастить стек не ниже среднего. Так что играйте лузово-агрессивно, но при этом не вступайте в конфронтации, которые могут вам стоить стека. То есть можно лимпиться или отвечать на небольшие рейзы с мелкими карманками или одномастными коннекторами, поднимайте сами с хорошими картами, но избегайте игры на стек, если у вас нет приличного преимущества над оппонентом.
Например, вы играете в сателлите к крупному гарантийнику. У вас AQ в поздней позиции и вы даёте стандартный рейз в 5 ББ после двух лимперов. Малый блайнд быстро двигает ол-ин, остальные сбрасываются, ваш ход. Это не вполне то, что вы хотели. Идея была в том, чтобы захватить инициативу в позиции с сильной рукой, возможно, собрать немного «мёртвых» денег в банк. Но ситуациям изменилась, что теперь? Вам известно, что малый блайнд - весьма агрессивный товарищ, вы видели как до этого он выиграл ол-ин с KQ против 55. То есть ему можно дать диапазон, скажем, АТ+, KJ+, 55+. В этой ситуации вы доминируете АJ, AT, KQ, проигрываете AK, AA, КК, QQ, с остальными картами в районе коинфлипа. То есть против такого диапазона вы стоите лишь чуть лучше, чем 50%. С точки зрения чистой математики кол выгоден, но по турнирной стратегии он не нужен. Да, в случае успеха вы удвоите стек, но мы уже выяснили, что в сателлитах это не так актуально, зато в случае неудачи - вылет. В данный момент потеря 5 ББ вам совсем не критична, лучше сброситься и дождаться более выгодной ситуации. Вообще риск не так сильно вознаграждается в сателлитах, как в обычных турнирах, поэтому по возможности его следует избегать.
После первого часа-полутора игры волна агрессии постепенно сходит на нет. Большая часть агрессоров вылетела, меньшая - набрала большой стек и притайтилась. Если вы правильно играли в первый час, то к этому моменту у вас должен быть стек в районе среднего. Чаще он будет покрупнее, реже - коротковатым. Теперь пришла пора играть в обычный качественный турнирный покер. Пожалуй, это главный момент, когда время от времени вам придётся рисковать. Ваша цель сейчас - собрать достаточный стек, чтобы ближе к последним этапам турнира чувствовать себя спокойно. Вряд ли вам понравится, если в середине игры вы будете избегать конфронтации, и ближе к баблу останетесь лишь с несколькими блайндами, уже будучи вынужденным идти ва-банк чуть ли не с любой картой. Хочется надеяться, что вы хороший турнирный игрок (если пока нет, почитайте Харрингтона и статьи тут на сайте), в этом случае вы успешно пройдёте середину, дальше нарастив свой стек. Но хотя вы и должны быть готовы к риску, не стоит играть на стек, если у вас нет хоть небольшого преимущества, лучше избегать коинфлипов и уж тем более безрассудных ва-банков.
Итак, вы продолжаете игру в сателлите, блайнды уже 75/150, игрок из средней позиции открывает рейзом 3 ББ. У вас примерно одинаковые стеки по 4000, вы решаете просто ответить с двумя десятками с позиции катофа. Приходит двухмастный флоп 875, противник даёт ставку чуть больше пол банка - 600, ваш ход. Вот тут уже можно рисковать. У вас оверпара, вы бьёте оверкарты и проигрываете более старшим карманкам, а также сетам. Предположив, что у вас нормальный адекватны игрок, его диапазон префлоп-рейза будет довольно широк, в целом, вы имеете преимущество над ним. Кроме того, ставка на флопе невелика, довольно высока вероятность, что это ставка в продолжение и попытка взять банк на относительно безопасном столе. Поэтому стоит рискнуть и поднять. Вы можете дать рейз раза в три больше, но в принципе вы будете привязаны к банку и фактически вынуждены отвечать на ол-ин, так что с не меньшим успехом можно и сразу двинуть стек в центр.
На самом деле ваша стратегия при приближении к зоне призов во многом будет зависеть от вашего стека. Многие советуют в конце турнира надо играть супер-тайтово. Действительно, именно в районе баббла сателлитов чаще всего на практике встречается та мифическая ситуация, когда фолд АА будет без сомнения правильным ходом. Но на самом деле реальная возможность для супер-тайта предоставляется не слишком часто. Для этого ваш стек должен быть раз в 10-20 больше суммы блайндов, ну и баббл фактически на носу. К сожалению, не так часто ваш стек будет действительно достаточно большим. К концу игры каждый игрок будет зубами вгрызаться в возможность протянуть подольше, иной раз последнего «коротыша» не могу сбросить на протяжении нескольких кругов, если вы будете только сбрасываться, то вскоре можете сами стать той самой потенциальной жертвой.
Вы должны стараться хотя бы не уменьшать свой стек, для этого надо воровать те самые 1,5 ББ каждый круг, что вы сами будете с высокой долей вероятности отдавать. На самом деле это не так страшно, вспомните сами, что говорится об игре в районе баббла в обычных МТТ. Рекомендуется быть агрессивным, так как противники будут опасаться вступать в игру без премиумных рук. Если уж в обычных турнирах, где простой вход в деньги лишь компенсирует байин, противники опасаются серьёзных схваток, то что говорить про сателлиты. Здесь проигравший теряет гораздо больше, поэтому давайте стандартный рейз около 2,5 ББ с целью воровства блайндов, особенно против тайтовых игроков и обладателей стека не выше вашего. Если же получите ререйз, то к сожалению, в большинстве случаев стоит сбросить. Лишь самые сильные руки типа QQ+ стоит разыгрывать ол-ином против ререйза. С другой стороны, если есть возможность, можете сами попытаться украсть рейз, когда замечаете, что противник частенько ворует блайнды. Конечно, это рисково, но если выбирать «правильного» противника, то один ререйз обеспечит вам относительно спокойную игру на пару раундов. Кстати сказать, стек оппонентов тут не очень важен. Вы можете атаковать как игроков со стеком ниже вашего, так и выше. Коротыши мечтают пересидеть более рискового оппонента и часто не стремятся к конфронтации, да и вам безопаснее, если оппонент ответит и вы проиграете - хоть небольшой кусок стека, да останется. Большие стеки фактически гарантировали себе место в призах, они на этом этапе могут фактически уйти в ситаут, сбрасывать всё, ожидая вылета последних игроков (о чём было сказано выше - супер-тайт при глубоком стеке). Так что коротыши иногда могут рискнуть и пойти ва-банк с более широким диапазоном рук, а вот крупные стеки предпочтут перестраховаться и сброситься, чтобы не рисковать.
Надеюсь, данная статья поможет вам эффективнее играть в турнирах-сателлитах. Успехов вам!
Автор: Корешков Юрий по материалам статей