Если не PokerStars, то кто?

Начнём, правда, с мест, куда они вряд ли пойдут. Первым в списке будет Full Tilt. И не только потому, что он принадлежит той же самой Amaya, и не потому, что там давно кэшбек ограничен 25-30%, а теперь уже потому, что рум становится лишь бледной копией Старсов - на том же софте, с той же программой поощрения. Мы прощаемся с отдельным ФулТилтом, видимо, навсегда. Вторым в списке будет рум под названием BoDog. Может быть, кто-то даже не слышал этого имени, хотя рум - третий-четвёртый по посещаемости на данный момент. Рум принимает американцев, казалось бы, сладкое место. Но к сожалению, они при этом не принимают россиян, а пытаться обойти ограничение может быть довольно неудобно и накладно. Видимо, придётся обойти стороной и Party/BWin. Просто потому, что там нет ни кэшбека, ни рейкбека, а только миссии и награды за них. Но миссии ориентированы на рекреационных игроков, гриндеры на них реальных денег не заработают. Не стоит идти в разные мелкие румы и сети. Во-первых, там просто маловато возможностей для игры, во-вторых, там подстерегает целый ряд опасностей - от ботов и глюков до внезапного прекращения платёжей. Пару лет назад ещё были популярны попытки зарегистрироваться через посредников в «сладких» локальных итальянских румах. Но там те же проблемы мелких румов ещё усугубляются высоким риском работы через посредников. После ряда случаев невыплаты денег игроки к такой возможности поостыли. Так есть ли куда направить стопы игрокам? Ну что же, рассмотрим самые популярные варианты.

Логично начать рассмотрение с 888Poker - второго по величине рума. Здесь и игроков достаточно, и можно найти турниры с приличным призовым фондом, и по промо-акциям они уступают только Старсам. Для новичков тут ещё есть бездепозитный бонус $8, но профи вряд ли им заинтересуются. Что ещё можно отнести в плюс 888? Там более слабое поле, хотя со временем разрыв в уровне игроков будет, видимо, сокращаться. Пожалуй, на этом достоинства рума исчерпываются. Давайте теперь взглянем на недостатки. Ещё недавно можно было сравнить программы поощрения, у 888 максимальный кэшбек составлял 27% - это немногим меньше нынешних 30% Старс, но для его достижения надо было играть гораздо больше. Кроме того, на средних уровнях ВИП в 888 кэшбек очень низкий, так что полу-про тоже некомфортно. А теперь и вообще программа поощрения 888Poker меняется, теперь не будет прямых очков игрока и кэшбека, теперь поощрять будут за выполнение миссий. После первых нескольких дней на новой программе регуляры приуныли, по их мнению кэшбек едва достигает 10%. Наконец, к недостаткам можно отнести гораздо более слабый софт. Раньше у 888 софт был вообще бякой, сейчас он играбелен, но до лидеров ему весьма далеко. При этом он более уязвим, служба безопасности 888 хуже борется с ботами и различными мошенниками. Также говорят, что у 888 хуже поддержка, хотя я буквально на днях туда писал, ответ получил в течение нескольких часов как на английском, так и на русском.

Следующий по величине игрок - сеть iPoker. В данный момент они третьи по трафику, хотя ещё недавно уступали призовое место BoDog. Сеть в своё время делилась на две части: для румов «крутых» и «всмятку», но в прошлом году вновь объединились, после чего цифры посещаемости поползли вверх. Что же в активе у сети iPoker? Кроме неплохой посещаемости это весьма большие бонусы на первый депозит - профессионалам они помогут пройти начальную стадию набивания ВИП-уровней без потерь. Во многих румах сети теоретически можно получить весьма высокий кэшбек - 60% и даже чуть выше, но рейка для этого надо безумные суммы набивать. Казалось бы, чем не рай для игроков? Но тут не обходится без подводных камней. Главный подводный камень для профи - высокий рейк. Он выше старсовского фактически в любой игре, а на популярных лимитах типа NL50 разница может достигать 1,5 раз (в среднем по всем играм выше на 20%). Представьте, если на вы Старсах генерите $100 рейка и получаете 30% кэшбек, вы отдаете $70. Если вы платите $150 рейка и получаете 50% кэшбек, вы оставляете руму $75. Как видите, высокий кэшбек сам по себе не панацея, важен ещё уплачиваемый рейк (хотя 60% кэшбек будет уже более выгоден, но сможете ли вы его наиграть?). Другая проблема сети - большое количество гриндеров, которые как раз и повелись на этот высокий кэшбек. В итоге на многих столах сидят тайтовые полу-профи, у которых очень непросто выиграть. В итоге совершенно не очевидно, что более высокий кэшбек в сети iPoker станет выгоднее, чем маленький на Старсах.

Из топовых румов/сетей по посещаемости осталась только сеть MPN. Они пару лет назад потеряли несколько крупных клиентов, но за 2015 год приподнялись. В частности, они первыми предложили интерфейс, который позволяет принимать в сеть румы с других платформ. Так на днях к ним присоединился рум PKR, который при этом остался со своим уникальным 3D-софтом. Сейчас сети осталось немного до ближайших конкурентов, если продолжат также развиваться, могут и в тройку войти. В общем, с количеством игроков тут неплохо, до Старсов очень далеко, но другим почти не уступают. Что ещё хорошего? Многие румы сети предлагают официальный фиксированный рейкбек в 30%. Его платят сами румы обычно еженедельно, всё просто и чётко, без разных там пересчётов и программ поощрений. При этом рейк в руме не завышен, более того, сеть не так давно уменьшила максимальный рейк на столах до $0.5/$1 до трёх больших блайндов. То есть на NL2 рейк максимум 6 центов, если игроков меньше пяти, то 4 цента, а при игре 1 на 1 лишь 2 цента. Это позволяет немного сэкономить в крупных банках, чуть уменьшая эффективный рейк по сравнению с конкурентами. Уровень противников в сети считается в целом не очень высоким, так что это тоже в плюс. Из минусов для регуляров - игроки могут менять ники раз в месяц или каждые 1000 сдач, так что пользоваться софтом и отмечать «друзей» тут изрядно сложнее.

В принципе, все румы/сети из топ-10 мы рассмотрели (не учитывая закрытые национальные пулы). Румы второго десятка меньше наших героев как минимум в 1,5 раза, так что с ними уже не так комфортно. Так кого же выбрать в качестве альтернативы Poker Stars? На самом деле, мало кто способен приблизиться к Старзам по любому из важных показателей, но если вы таки решили покинуть лидера, то я бы советовал присмотреться к MPN. Солидная компания и нормальные румы в сети, не завышенный рейк и фиксированный 30% кэшбек от самих румов, достаточное количество игроков на небольших лимитах, и уровень игроков не самый сильный. Кстати, есть игроки и на лимитах высоких, там даже Виктор Блом зажигал и несколько сот тысяч срубил. Думаю что для полу-профи это будет оптимальный вариант. Для супер-гриндеров, играющих на десятков столов круглые сутки, могут быть интересны румы сети iPoker. Там можно найти варианты с кэшбеком за 60%, но по большому счёту, из-за повышенного рейка и изрядно тайтовых игроков выхлоп может оказаться маленьким. Если же вы любитель, играете мало, то вам скорее подойдут как раз 888Poker или Party/BWin с их миссиями и упором на рекреационных игроков. В общем, посмотрите, подумайте, и подберите рум себе по душе!

Автор: Корешков Юрий