Статья эта появилась во многом благодаря свежему скандалу, выплеснувшемуся на страницы покерного форума CGM. Если вкратце, то история такова: в середине мая сеть iPoker заблокировала под сотню счетов ботов (сокращённо от робот - компьютерный игрок) с $80 тыс. на них. Вся эта сетка играла в руме Offside, якобы под видом школы покера. Ботоводы (владельцы сети ботов) при поддержке своего аффилиейта-рейкбекера, а также представителей рума пытались деньги вернуть, однако это у них не получилось. В итоге ботоводы обиделись на такой «кидок» и выложили информацию на форум, говоря об опасности для игроков Оффсайда работать со столь мутным румом... Ситуация действительно неприятная для игроков, как оказалось, ботоводов поддерживал один крупный отечественный рейкбекер, а другой подозревается в поддержке. Более того, кто-то из менеджмента рума также работал на ботоводов. Всё это явно говорит не в пользу последних - ради сиюминутной выгоды люди готовы ставить под удар не только себя и свой бизнес, но и интересы других игроков, которые пользуются их услугами.
Но нам интересен не столько конкретный скандал, сколько ситуация с покерными ботами вообще. Итак, покерные боты - это программы, которые играют в покер вместо живого игрока. Люди, не очень знакомые с покером, периодически говорят о существовании ботов, принадлежащих покер-румам, которые повышают посещаемости, а также раздевают до нитки крутых экспертов покера, которые целых три дня играли, выигрывали, а потом всё слили ;). На самом деле существование подобных ботов в крупных сетях практически невероятно, да и даже в мелких редко подтверждается. Другое дело, «частные» боты, которых создают и запускают под видом обычных игроков предприимчивые программисты. То, что они существуют и довольно давно - это факт. Так в любой компьютерной покерной игре против вас играет такой бот. Ещё в 2005 году при спонсорской поддержке была проведена WSOPR (World Series of Poker Robots - Мировая серия покерных роботов), проводятся и другие сражения ботов как между собой, так и с людьми. Понятно, что многомиллионная индустрия онлайн покера, где можно зарабатывать немалые деньги, привлекает и не очень чистоплотных людей. Почему нечистоплотных? Так ведь использование ботов запрещено всеми румами.
Чем же так плохи и опасны боты? Они похожи на коз, которые, будучи высаженными на цветущие острова, нарушали экологический баланс: съедали, а больше вытаптывали траву, в скором времени оставляя за собой безжизненную пустыню... Покер-рум (сеть) - это тоже своеобразный остров со своей экологией. Основу экологической пирамиды составляют рекреационные игроки (фиши), которые играют для развлечения. Они могут позволить себе играть не очень хорошо, зарабатывают деньги они на основной работе, а в покере по вечерам и выходным получают свою порцию адреналина, да может быть социализации/общения. Таких игроков должно быть много, они должны обеспечивать приток денег в рум. Дальше в пирамиде идут «wanna be pro» (игроки, мечтающие стать профессионалами), они пытаются учиться, играть больше, играть в плюс. Правда, у них это не всегда получается, в целом это околонулевые игроки. Ну а на вершине покерной пирамиды - профессионалы, грайндеры, которые играют много, зарабатывая покером себе на жизнь. Они могут как играть в плюс, так и играть около нуля, живя на рейкбек. Но в итоге эти игроки, также как и сам рум с его рейком, отвечают за вывод денег из системы. Я уже несколько раз упоминал термин «пирамида» - чтобы рум был устойчивым, рекреационных проигрывающих игроков должно быть большинство, а плюсовых обычно бывает не больше 10%. Профессионалов и не может быть слишком много, всё-таки для успешной игры требуются крепкие нервы, определённый склад ума, плюс очень немалые усилия по изучению стратегии игры и постоянному совершенствованию. Очень немногие проходят путь от мечт о браслете WSOP до стабильной успешной игры. Тем более, когда приходит успех, крупные деньги, многие люди расслабляются, больше тратят и развлекаются, меньше играют и учатся, в итоге начинают проигрывать, тильтуют от этого и заливают ещё больше. А теперь представьте, что мы добавляем в систему ботов. Пока их несколько штук - ничего страшного, это просто несколько новых околонулевых или слабоплюсовых грайндеров, которые просто не расслабляются и не тильтуют. А если их много? Это грозит переворачиванию нашей экологической пирамиде... Тут сразу несколько опасностей: во-первых, активнее вымываются деньги, думаю, понятно почему... Боты играют много, не тильтуют, кроме того, ботоводы опасаются хранить на счетах значительные суммы, опасаясь конфискации, так что выигрыши сразу выводятся. Компенсировать отток денег могли бы новые рекреационные игроки, но тут вступает в силу во-вторых. Рекреационным игрокам не интересно играть с ботами. С ними не пообщаешься, да и играют они однообразно-скучно, не маньячат, адреналина выдают маловато. Тем более, что играют боты больше на невысоких лимитах, где как раз и должен быть приток начинающих, так что они его давят в зародыше. Кроме того, ботам проще выигрывать в рейк-гонках, таблицах лидеров и прочих акциях, так что и тут они уменьшают шансы, а значит интерес простых игроков. В итоге сначала не выдерживают конкуренции, теряют интерес и уходят околонулевые игроки (боты - прямые их конкуренты в покерной экологической нише), потом становится скучно рекреационным игрокам, да и грайндерам заработать всё сложнее, в итоге посещаемость рума падает, а кроме ботов за столами остаются самые мужественные из про, да изредка и ненадолго заплывшие рыбёшки...
Страшная картина вырисовывается... К счастью, сейчас это не вполне так, хотя в том же iPokerе игроки уже давно жалуются на высокую тайтовость игры. К сожалению, сеть пока не особо стремится бороться с ботами. По слухам, именно там больше всего ботов, и там практически ничего не делается для их блокировки. Из самых «ботовых» румов упоминаются Оффсайд и Дафа - не удивительно, что это румы, где самый высокий неофициальный рейкбек (использование даже самого этого слова в сети запрещено, однако многие рейкбекеры его предлагают в iPoker). Игроки, а также отдельные румы сети действительно жалуются на ухудшение игры, поэтому сеть уже приняла решение об отделении «овнов от козлищ». С 1 сентября будут выделены «хорошие» румы со своими эксклюзивными столами, и все остальные, куда попадут те самые ботовые, рейкбековые румы... Думаю, через несколько месяцев мы увидим, что происходит, когда в сети ботов и грайндеров за рейкбек станет больше, чем рекреационных игроков. Думаю, это будет славный пример «террариума единомышленников» :).
Если говорить о том, где боты процветают, а где с ними борются, то в качестве наиболее «сладкого» места уже упоминался iPoker. Видимо, это связано как с довольно высоким неофициальным рейкбеком, хреновой работой службы безопасности, так и довольно большой посещаемостью, так что там можно «растворить» больше ботов для серьёзного ущерба для игры. Потенциальная «цель номер один», то есть крупнейший рум PokerStars, активно борется с ботами. Поэтому боты там обычно живут не очень долго, их счета закрывают с конфискацией, потери по возможности компенсируются игрокам (кстати, средства, конфискованные в Оффсайде, похоже, достанутся сети). Видимо, Party Poker тоже проводит работу, ибо игра там до сих пор считается одной из самых «мягких». Другие сети вроде бы особых препятствий тоже не чинят, но они пока ботоводам менее интересны из-за меньшего количество игроков. Хотя это ненадолго, как только условия в iPoker станут слишком плохими, боты переберутся в другие места, ведь дорожка уже натоптана, алгоритм есть, только под другой интерфейс переписать, и всё...
Кто-то может спросить, а действительно ли так велика угроза ботов? Достаточно ли они хороши в игре, чтобы играть в плюс? Боюсь, с этой стороны ничем обрадовать не могу... Боты действительно весьма сильны, я слышал, что они играют отнюдь не только на микролимитах, их можно найти даже на NL1k! Причём мастерство программистов и техника развиваются гораздо быстрее, чем способности игроков-людей, так что близок час, когда боты смогут играть как минимум не хуже лучших игроков. Да что там говорить, ещё в 2007 году состоялся матч человека с ботом, где людей представляли довольно известные Фил Лаак и Али Эслами, против которых играл ХА-бот Поларис. Это был попарный дуплицированный матч из 500 сдач (то есть одинаковые сдачи игрались на двух столах, те руки, что получал Лаак на одном столе, получал Поларис на другом, и наоборот). Всего было сыграно четыре матча, из них получилась 1 ничья, 1 победа бота и 2 победы людей. Однако уже на следующий год обновлённый Поларис их шести матчей выиграл три, сведя один вничью. Как видите, даже пять лет назад были весьма качественные боты (желающие могут зайти и скачать игру Покерная академия, она примерно того времени), сейчас они стали ещё лучше. Дополнительную угрозу могут нести сети ботов, где боты за одним столом будут делиться картами, и может быть даже модифицировать стратегию игры. Это даст им дополнительное преимущество перед игроками (даже с точки зрения более точного подсчёта аутов и диапазона оппонентов, не говоря уж о «налапничестве»).
Значит ли это, что онлайн покер в ближайшее время умрёт? Вряд ли... Всё-таки с ботами можно эффективно бороться, пример Старсов это подтверждает. В данные момент существует довольно много коммерческих ботов, которых можно купить или даже найти бесплатно. Сомневаюсь, что все из них действительно высокого качества, но возможно, что даже среди них есть плюсовые на невысоких лимитах... Только если вы захотите поэкспериментировать с ботами самостоятельно, то рекомендую помнить о рисках. Например, ушлый автор бота может решить заработать не только на его продаже... Тут возможны варианты от совсем чёрных - трояна, который украдёт пароли, номер карточек и доступ к онлайн-банкингу, до более скромного - игры против своего бота и эксплуатации его слабых качеств или даже специальных «дыр» в программе. Кстати сказать, есть случаи удачной «эксплуатации» ботов и со стороны игроков. Самая известная на данный момент история произошла около года назад. Тогда игрок по имени Сэм обнаружил на ХА-столах сети Merge сетку ботов. Среди критериев были следующие: все боты были из Британии, никогда не чатались, не имели аватар, не играли друг с другом, садились за стол всегда в левую позицию и ждали «жертву». В отличие от других игроков, которые «сдают» ботов руму/сети, Сэм решил изучить их на возможные ошибки и недостатки в работе. И он такие недостатки нашёл! Оказалось, что это был жёстко-запрограммированный тип ботов, не адаптирующийся к противникам. В частности, у них была жёсткая префлоп-стратегия, где 4-бет давался только с ТТ+ и АК, а на 3-бет бот сбрасывался с большинством рук. В процессе изучения Сэм доходил с ботами до вскрытия в том числе и не с лучшими руками, чтобы полнее изучить стратегию, зато когда недостаток ботов был обнаружен, он оторвался по полной... За несколько недель он сыграл с ними порядка 30 тыс. сдач и выиграл около $13 тыс. на лимитах от NL50 до NL600. Более того, он научил свою девушку, которая в покере не разбиралась, играть против них и зарабатывать деньги :). После нескольких тысяч сдач боты понимали, что играют в минус против конкретного игрока, и переставали с ним играть. Но это ведь сеть, там можно зарегистрироваться с другого рума, и продолжать охоту :). В случае Сэма счастье длилось недолго... Другой игрок заподозрил ботов, опубликовал информацию на форуме, и через 2 часа ботов в игре уже не было.
Как видите, боты всё-таки не неуязвимы. Я их сравнил уже с козами, наверное, можно сравнить и с вампирами, сосущими деньги из игроков и румов. А как мы знаем из голливудской продукции, на вампиров всегда найдётся свой Ван Хельсинг, Блейд или даже президент Линкольн :). Даже если сети ничего не предпринимают, я вполне могут представить команды профессионалов, которые соберутся, чтобы выискивать ботов, а затем и их слабые стороны (в принципе, можно купить коммерческого бота, загнать его в симулятор и быстро проверить поведение), дабы доить слишком «ушлых» ботоводов. Кстати, в поиске ботов им могут помочь те самые аффилиейты-рейкбекеры, благо им всё равно кто выигрывает, главное, чтобы играли побольше :). Дарю идею, было бы интересно посмотреть на борьбу интеллекта против жадности!
В этой статье я только копнул вершину айсберга под названием «покерные боты», хотя, вероятно, простым игрокам сильно глубокие знания тут и не нужны. Помните, что использование ботов (даже не полностью автоматизированных, а программ, которые дают советы по ставкам) в онлайне строго запрещено. Тем не менее, боты существуют, они развиваются и лучшие из них уже сейчас вполне способны играть в плюс на довольно широком диапазоне лимитов. Угрожают ли боты интернет покеру? К сожалению, да, в большом количестве они нарушают «экологическое равновесие» в игре. Погубят ли боты онлайн покер? Думаю, что нет, всё-таки при наличии желания румы вполне могут бороться с этим злом. И игроки могут им в этом помочь. Если есть подозрение, что вы играете против бота - пишите в рум/сеть (также можно писать на популярных форумах), пусть там посмотрят попристальней. Желаю, если вам и встретятся на пути боты, то пусть они будут минусовыми! :)
Автор: Корешков Юрий.